Sau khi nhận nhiệm vụ mà Giám đốc Bệnh viện giao, ông Trần Mạnh H đã liên hệ được với ông Trần Đức B, Giám đốc Công ty cung cấp thiết bị y tế Hướng Dương (trực thuộc Bộ Y tế) để trao đổi, thương lượng về việc Bệnh viện cần mua 02 máy chụp cắt lớp và 03 máy siêu âm màu 4D hiện đại nhất. Sau khi thống nhất được giá cả, phương thức thanh toán, địa điểm giao hàng, chế độ bảo hành, hậu mãi…ông Trần Mạnh H đã báo cáo lại toàn bộ quá trình ông làm việc với Công ty Hướng Dương cho bà Nguyễn Thị Y biết để quyết định.
Xem xét kỹ các thông tin mà ông Trần Mạnh H cung cấp, bà Y thấy rằng một mình bà không thể thực hiện được nếu không có cộng sự giúp đỡ. Bà Y đã bàn bạc với ông H và bà Lê Thị K (là Kế toán trưởng của Bệnh viện) thống nhất mua 02 máy chụp cắt lớp và 03 máy siêu âm loại bình thường nhưng lấy hóa đơn loại hiện đại để lấy tiền chênh lệch chia nhau. Để việc mua bán được thuận lợi, đúng như ý muốn, bà Y đã đưa cho ông H 100.000.000 đồng để biếu xén ông Trần Đức B với mục đích được ông B tạo điều kiện hợp lý hóa chứng từ sau khi mua bán.
Thực hiện sự chỉ đạo của Giám đốc Bệnh viện, ông H đã mang 100.000.000 đồng đến nhà đưa cho ông B và nhờ ông B giúp. Ông B nhận tiền và hứa sẽ giúp hoàn thành việc mua máy móc đúng như mong muốn của bà Y.
Việc mua bán đã hoàn tất từ lâu nhưng ông Trần Mạnh H không được bà Y chia cho số tiền đã hứa hẹn khi thực hiện hợp đồng với Công ty cung cấp thiết bị y tế Hướng Dương. Bức xúc nên nhiều lần ông đã gặp bà Y để yêu cầu bà Y đưa tiền nhưng bà Y lẩn tránh và lần sau cùng thì nói với ông H là số tiền chênh lệch đã dùng để ngoại giao hết nên không còn để chia nhau nữa. Thấy bà Y tráo trở muốn một mình hưởng lợi nên ông H đã quyết định tố cáo bà Y đến cơ quan công an. Do cẩn thận nên trong quá trình làm việc với Công ty cung cấp thiết bị y tế Hướng Dương ông H đã lưu lại toàn bộ giấy tờ liên quan đến việc mua bán cũng như ghi âm các cuộc trao đổi giữa bà Y và Công ty Hướng Dương.
Công an tỉnh Z đã tiến hành điều tra theo đơn thư tố cáo của ông Trần Mạnh H và thấy có dấu hiệu phạm tội nên đã khởi tố vụ án Đưa hối lộ và Làm môi giới hối lộ, khởi tố bị can đối với bà Nguyễn Thị Y, Lê Thị K về tội đưa hối lộ, Trần Đức B về tội nhận hối lộ và Trần Mạnh H về tội làm môi giới hối lộ.
Sau quá trình điều tra, truy tố, Tòa án nhân dân tỉnh Z đã quyết định đưa vụ án ra xét xử. Khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi phạm tội của các bị cáo là có tổ chức, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt mức án đối với các bị cáo như sau: Nguyễn Thị Y 16 năm tù, Lê Thị K phạt 14 năm tù về “Tội đưa hối lộ” theo quy định tại Khoản 3 Điều 289 Bộ luật hình sự; bị cáo Trần Đức B nhận mức án 15 năm tù về “Tội nhận hối lộ” theo quy định tại Khoản 3 Điều 279 Bộ luật hình sự; bị cáo Trần Mạnh H nhận mức án 7 năm tù về “Tội làm môi giới hối lộ” theo quy định tại Khoản 3 Điều 290 Bộ luật hình sự.
Sau khi bản án của Tòa án nhân dân tỉnh Z có hiệu lực pháp luật, Sở Y tế tỉnh Z ra quyết định buộc thôi việc đối với bà Lê Thị K và ông Trần Mạnh H theo quy định tại Khoản 1 Điều 57 Luật viên chức về quy định đối với viên chức bị truy cứu trách nhiệm hình sự; Ông Trần Đức B là viên chức quản lý khi bị Tòa án tuyên phạm tội thì đương nhiên thôi giữ chức vụ quản lý, kể từ ngày bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật theo quy định tại khoản 2 Điều 57 Luật viên chức; Đối với bà Nguyễn Thị Y được bổ nhiệm giữ vị trí lãnh đạo, quản lý của đơn vị sự nghiệp công lập được pháp luật quy định là công chức nên áp dụng theo quy định tại Khoản 3 Điều 78 Luật công chức: Cán bộ phạm tội bị Tòa án kết án và bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật thì đương nhiên thôi giữ chức vụ do bầu cử, phê chuẩn, bổ nhiệm; trường hợp bị Tòa án phạt tù mà không được hưởng án treo thì đương nhiên bị thôi việc.